פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד ראש מועצת ריינה חאלד טאטור (56) בגין סחיטה באיומים, מרמה והפרת אמונים.
על פי כתב האישום, הנאשם מכהן בתפקיד נבחר ציבור כראש המועצה המקומית בריינה מאז שנבחר לתפקיד בחודש נובמבר 2013. בתאריך 29.03.14 פרסמה המועצה מכרז פנימי לאיוש משרת מנהל יחידת הנוער במועצה. למכרז ניגשו שני מועמדים – המתלוננת ועוד מועמד שלא ענה על תנאי המכרז, אשר כללו בין היתר ניסיון ניהולי.
בכתב האישום נטען, כי באפריל 2014 קרא הנאשם למתלוננת ושוחח עמה במשרדו של מזכיר המועצה, שהינו קרוב משפחתה של המתלוננת, וביקש ממנה שתסיר את מועמדתה למכרז. במקביל, הוא הבטיח לה כי ידאג לקדם אותה במינויה בהמשך למנהלת השכלה במרכז לקידום נוער במועצה. המתלוננת ביקשה לחשוב על הדברים ובהמשך הודיעה לנאשם כי אין בכוונתה להסיר את מועמדותה.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
מספר ימים לאחר מכן, הודיע מזכיר המועצה למתלוננת כי הנאשם מבקש לשוחח איתה וקרא לה להגיע למשרדו. הנאשם שאל את המתלוננת באם בכוונתה להמשיך להתמודד במכרז והודיע לה שהוא תומך במועמד השני, בנוסף, במהלך השיחה ניסה הנאשם לסחוט את המתלוננת ולשכנעה לוותר על מועמדתה למכרז ואף איים על המתלוננת באומרו: "תמשיכי ונראה מה יהיה", בניסיון להניעה להסיר את מעמודתה. בהמשך באותו יום, קרא מזכיר המועצה למתלוננת בשנית למשרדו והנאשם ביקש ממנה לחזור בה ממועמדותה למכרז כשהוא מבהיר כי הבטיח את המכרז למועמד השני.
לאור סירובה של המתלוננת לחזור בה מן המועמדות איים הנאשם על המתלוננת באומרו לה, בין היתר: "כנסי, כנסי.. כנסי, את לא יודעת מה בעתיד, אל תבואי אליי עם שום דבר. תגישי מועמדות, זכותך, נראה אחרי המכרז מה יהיה". לאחר מכן, קם הנאשם מכיסאו בעצבנות ועזב את משרדו של מזכיר המועצה, במטרה להניע את המתלוננת לחזור בה מן המועמדות למכרז. בהמשך, שב הנאשם למשרד כשהמתלוננת עדיין שם ובמעמד זה הגיש מזכיר המועצה בנוכחות הנאשם למתלוננת מסמכים המהווים טופס ויתור והסרת מועמדות למכרז, תוך שהוא אומר למתלוננת "ראש המועצה מבקש ממך בפעם האחרונה לחתום על חזרתך מהמועמדות".
לאור איומי הנאשם וחששה של המתלוננת מפני פגיעתו בה, הסכימה המתלוננת לחתום על הסרת מועמדות מן המכרז והסירה את מועמדותה.
במעשיו המתוארים, איים הנאשם על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בפרנסתה והטיל אימה עליה בדרך אחרת, כדי להניע את המתלוננת לעשות מעשה ולהסיר את מועמדתה למכרז, והמתלוננת עשתה כפי שנדרשה בשל איומיו של הנאשם.
