אישום: 2 תושבי אילת התקינו מצלמות בבית משפחה ופרסמו תכנים פדופיליים

מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר (ראשון) כתב אישום לבית משפט השלום בפתח תקווה נגד בנימין ברשישת (46) ועופר סלע (45), שניהם תושבי אילת, בגין סדרת עבירות של שימוש בגופו של קטין להצגת פרסום תועבה, פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית והתנכלות. הפרשה נחקרה על-ידי יחידת הסייבר בלהב 433 במשטרת ישראל.

על פי כתב האישום, שהוגש על-ידי עו"ד איתי גוהר ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, השניים הפעילו אתר אינטרנט בשם watchme247, שדרכו ניתן היה לצפות בשידור חי ממצלמות המותקנות בבתים של משפחות ישראליות, לרבות בחדרי השירותים והמקלחת וחדרי שינה של בני המשפחה. האתר הציע צפייה ישירה חינמית לפרק זמן מוגבל וכן אופציה לרכישת מנוי בתשלום על מנת לצפות ללא הגבלה בכל המצלמות וגישה לספריית וידאו וספריית תמונות של דיירי הבית. המיזם שווק כמיזם ריאליטי פורץ דרך, אך עם הזמן מהלך העניינים הידרדר לכדי ייצור ופרסום של תכנים פדופיליים מתוך ביתה של אחת המשפחות.

הנאשמים התקשרו עם משפחה המתגוררת באילת, ולה שלושה ילדים קטינים, שני בנים כבני 14 ובת בגיל 11 שנה. עם הזמן, התקינו הנאשמים יותר ויותר מצלמות במקומות "רגישים" בביתה של אותה משפחה – בחדרי השינה של הילדים, בשירותים ובאמבטיה, והפצירו בבני המשפחה, לרבות הקטינים, להסתובב עירומים בבית וכדומה, הכל על מנת להגדיל את האטרקטיביות של השידור. הנאשמים מסרו שאם לא כן, יפסיקו את ההתקשרות עם המשפחה, שהייתה במצוקה כלכלית.

על רקע הלחצים האמורים, נקלטו במצלמות שבבית המשפחה, תכנים מיניים שונים של בני המשפחה, ובפרט של הילדים הקטינים, בכלל זה אקטים מיניים שונים בהשתתפות הקטינים, עירום חלקי ומלא שלהם, תיעודם בעת עשיית צרכים בשירותים ועוד.

נוסף על כך, הנאשמים נהגו להקליט ולשמור חלקים מן השידור החי בבית המשפחה אותם זיהו כ"מעניינים" וערכו את הקטעים תוך יצירת ספריית VOD של מיטב קטעי המשפחה, שהצפייה בהם הייתה בתשלום. חלק לא מבוטל מתכני ה- VODכלל תכנים מיניים ואינטימיים של בני המשפחה, לרבות הקטינים.

בשלב מסוים, הציעו הנאשמים לקדם את הקטינה בת ה-11 ככוכבת רשת או דוגמנית. לשם כך, סיכם בר שישת עם הקטינה שישמש כסוכן הבלעדי שלה, ובמספר הזדמנויות קבע עמה סטים של צילומים. סלע חבר לבר שישת, ובמהלך הצילומים, הסריטו הנאשמים את הקטינה בבגדים תחתונים או בבגד ים בלבד, תוך התמקדות מכוונת באיבר מינה, בישבנה ובחזהּ והעמדתה בתנוחות מיניות.

בבקשת המעצר כתב עו"ד גוהר כי "… נסיבות ביצוע העבירות בידי המשיבים מצביעות על תחכום וידע בתפעול שרתים מרוחקים, הן לשמירה של סרטים המכילים פרסום תועבה ובו דמותו של קטין והן לפרסום ומכירה של סרטים כאמור. פעילותם העבריינית של המשיבים נמשכה לאורך זמן רב, בהיקף נרחב, כחלק מעיסוקם ומתוך מניע כלכלי מובהק, והכל תוך פגיעה מתמשכת בבני המשפחה, בעיקר בני המשפחה הקטינים. המשיבים החפיצו לאורך תקופת זמן ממושכת את בני המשפחה הקטינים, וראו בהם אמצעי נוח להגדלת רווחיהם הכלכליים. מעשיהם של הנאשמים הסלימו לקראת מועד מעצרם, וניתן לומר כי מעשיהם ואופן התנהלותם של המשיבים מקימים בעניינם עילת מסוכנות מובהקת לביטחונם של הקטינים המעורבים בפרשה זו ולקטינים ממשפחות נוספות."