"יש אפשרות אחרת, נכונה וראויה הרבה יותר מעוד ממשלת ביבי"

יו"ר המחנה הדמוקרטי, ח"כ ניצן הורוביץ התייחס הערב (שבת) לשיחות המשא ומתן להקמת ממשלת אחדות בין הליכוד לכחול לבן ואמר כי איננו מבין על איזה "אחדות" בין המפלגות מדובר.

"אחדות" – באחד הערבים איתרע מזלי ושוב נאלצתי לצפות בחילופי הגידופים בין אנשי הליכוד לכחול-לבן. השיח המביך הזה נערך דווקא במסגרת המגעים להקמת "ממשלת אחדות". אחדות? מה לקטטה המרה הזו ולאחדות?" שואל בתמיהה הורוביץ ומוסיף, "אולי אני לא מבין נכון את המילה, אז בדקתי במילון אבן-שושן (אני מחזיק עוד אחד כזה על המדף), וזה מה שכתוב שם: ״אחדות – התחברות ביחד, שיתוף מלא, הסכמה כללית בדיעות או בפעולות״… חברים, אם יש מונח שבשום אופן לא מתאים לתיאור הקשר בין כחול-לבן לבין הליכוד זה ״אחדות״. מדובר בפירכה גמורה. איזו אחדות בראש שלהם?"

ח"כ הורוביץ ציין כי "כבר שנים, וביתר שאת בשבועות האחרונים, ביבי וסייעניו משתלחים במערכות המדינה ורומסים כל נורמה דמוקרטית. כתבי האישום מתקרבים, ועמם גוברת הבריונות כלפי רשויות המשפט ואכיפת החוק וכלפי כל מי שמעז להתייצב נגד בריוני בלפור. “אלה ימים שאין להם אח ורע בהיסטוריה השלטונית שלנו”, אמרה אסתר חיות, נשיאת בית המשפט העליון.

אז אתו ועם כל חבר שריו ויועציו שואפים לעשות ״אחדות״? אם כבר מחפשים הגדרות מתאימות לממשלה שכזו, אפשר לחשוב על ״שחיתות״, למשל. ״ממשלת שחיתות לאומית״ – מתאים, נכון? או אולי ״שיתוק״ – ״ממשלת שיתוק לאומי״. גם זה יכול לעבוד. אבל אחדות? אחדות זה לא." הוא מדגיש.

"ואז נזכרתי שגם בקמפיין שלהם, זה בדיוק מה שכחול-לבן הבטיחו: ממשלת אחדות. איזה אבסורד. הרי הרצון העז ביותר של בוחרי כחול-לבן היה להיפרע משלטון הליכוד ונתניהו. אז למה להצביע למפלגה שאומרת בצורה הכי ברורה שהיא מעדיפה את הליכוד ותלך לאחדות איתו? עמדתי על האבסורד הזה כבר במהלך הבחירות. דיברנו על זה בכל מקום, אבל הציבור לא לא הפנים. "הכוונה לאחדות בלי ביבי", הסבירו לי אינסוף פעמים. כששאלתי איך זה אפשרי, אמרו לי שיהיה "מרד" בליכוד נגדו… כבר אז הערכתי שמדובר בתרחיש מופרך. ואכן התברר שלא רק שהליכוד ניצב מאחורי מנהיגו, אלא שגם גוש הימין כולו ניצב שם. ולמרות זאת, כשכבר ברור שאין ליכוד ואין ״אחדות״ בלי ביבי, ושהתנאי המרכזי של ביבי הוא ראשון בראשות הממשלה, ממשיכים בכחול-לבן בחיזור המיוזע אחריו." ציין הורוביץ.

הוא הסביר כי "אין בזה תוחלת. ממשלה של כחול-לבן עם ביבי והליכוד (במתווה ״נבצרות״ כזה או אחר) היא לא רק פרס למושחתים, אלא ממשלת שיתוק וקיפאון. הרי לביבי ולימין אין כל עניין בהצלחת גנץ – הם יעשו הכל, מהרגע הראשון, כדי להכשיל ולהכפיש אותו. בוודאי שלא יאפשרו לו לבצע שום שינוי ושום מהלך."

הורוביץ אומר כי "יש אפשרות אחרת, נכונה וראויה הרבה יותר מעוד ממשלת ביבי. גנץ יכול להקים ממשלה בראשותו עם הגוש הגדול שהמליץ עליו לנשיא: כחול-לבן, הרשימה המשותפת, העבודה-גשר, והמחנה הדמוקרטי. הממשלה הזו תוכל לעבוד ולהתקדם כי יהיו בה שיתוף והסכמה. מדוע? משום שלחברי הממשלה הזו יהיה אינטרס משותף בהצלחתה, ולא רק בניגוח והכשלה של השותפים-יריבים כפי שיהיה בממשלת האין-אחדות העקומה עם ביבי."

"אמנם לצורך הקמת ממשלת מרכז-שמאל נדרש שיתוף פעולה של גורמים פוליטיים נוספים, ואין לנו אשליות – זה בוודאי לא פשוט. אבל אופציית ביבי קשה הרבה יותר." הוא מסביר, "לא רק עבור גנץ וכחול-לבן, אלא בעיקר עבור החברה הישראלית. תחשבו על זה: אחרי שתי מערכות בחירות מיותרות שנועדו רק כדי למלט אותו מהמשפט, אחרי פעמיים שנכשל בהקמת ממשלה, ואחרי שנים של הסתה ופלגנות (כולל רצח אופי שניסה לעשות לגנץ עצמו) – זה יהיה הגמול שלו: עוד פעם ראש ממשלה? האם זו תהיה התוצאה של כל המהלך של הקמת כחול-לבן: להעניק חבל הצלה ליריב הגדול שלהם ולהשאיר אותו בשלטון? בעיני זה בלתי-נסבל."