בעל חברה לחקירת שריפות: "טענת המשטרה על פיצוץ הרכב ברמלה לא נכונה"

בדיקת מומחה בעל 40 שנות ותק במשטרת ישראל אשר בדק את הרכב אשר התפוצץ ברחוב אמיל זולא קובעת כי הודעת המשטרה אתמול שקרית והרכב הוצת וזאת ליד שלוש גני ילדים, יהודיים וערבים בהם לומדים מעל ל-100 ילדים.

חוקר שריפות שהגיע לבקשת הראל שוהם, חבר מועצת העיר רמלה, פסק כי "הודעת המשטרה שקרית לחלוטין וכי הרכב הוצת מה שמעלה חשד לכך שמדובר באירוע פלילי או לאומי וזאת לא לפי הודעת המשטרה אשר דיברה על "כשל טכני". על פי הממצאים, המשטרה כלל לא פתחה את מכסה המנוע וזאת כי אי אפשר לפתוח המנוע מבלי לשבור אותו, קרי המשטרה כלל לא בדקה את המכונית אלא הוציאה הודעה שעולה ממנה אי דיוקים רבים בלשון המעטה."

יהודה סורצקי בעל חברה לחקירת שריפות אשר היה אחראי למעבדות זיהוי פלילי במדינת ישראל ויש לו מעל ל- 40 שנות ותק, בדק את הצתת הרכב ברמלה אמש וחשף את הממצאים החמורים. לדבריו: " מדובר על רכב שהוצת ורכב שני עם סימני הקרנת חום כתוצאה מהצתת הרכב הראשון. אני רואה דפוס ברור של התלקחות על משטח המנוע והצמיגים. נשפך חומר דלק. בבדיקת מכשיר לגילוי חומרים ועצים קבלתי ערכים גבוהים מאוד של עד 175 PPM שזה משהו מאוד חריג. זה לא נמצא מתחת לצנרת הדלק אלא זה נמצא במרחק של 10- 20 ס"מ מחזית הרכב. משמע דלק נשפך, נזל למטה והוצת. שרידי הדלק נמצאו בעומק של 10 ס"מ קרי, הם נזלו פנימה ונשמרו בתוך החול."

עוד אמר סורצקי: "אני רואה שריפה של צמיגים מגובה אפס. כאשר השריפה היא מגובה אפס זה לא יכול להיות בשום אופן קצר מקצועי שכן קצר מגיע או ממצבר או מחיווט בגובה המנוע. הראייה לכך שאם כן, נראה את האש עולה תמיד למעלה. לצורך ההסבר, החלק הפנימי, כולל כל מערכות החשמל לא משם התחילה השריפה- אין לכך שום סיכוי. בדקתי את המצבר והוא ללא כשל חשמלי קרי ללא קצרים. הקטבים שלו עדיין שלמים ונשרפו מתוצאה של האש שאחזה בחזית הרכב. כל הרדיאטור עלה באש. בדקתי את מחשב המנוע הראשי- אין שום קצרים! אותו דבר כל עניני החשמל בחזית ללא כל כשל. אין סיכוי שפרצה שריפה. הרכב חנה פה בשעות הבוקר. השריפה הייתה בשעה 12:30. ארבע שעות חנייה באמצע היום לא יכולה להוביל לתוצאה כזו".

בנוגע לטענת דוברות המשטרה טענה כי יש כשל טכני/ חשמלאי אמר סורצקי: "הצלחתי להגיע לרכיבים הפנימיים, אין שום כשל חשמלי. נמצא החומר מאיץ שנמצא (דלק!) לא יכול להיות שהדלק מהרכב הגיע לחזית. תפנו למשטרה למה הוציאו הודעה כזו".

אווה פנש תושבת השכונה ואם לילדים בגנים שהיו בסמיכות לרכבים שהוצתו מסרה כי: "מדובר בשקר אשר מהווה עלבון עבורי כתושבת השכונה. מבלי לעשות בדיקה אומרים במשטרה וראש העיר כחלק מתרבות הטיוח כי מדובר בקצר חשמלי הכל כדי להתחמק מאבטחה בגנים. זה פוגע ומטיל ספק בכשירות של מי שמנהל את העיר".

הראל שוהם, חבר מועצת העיר רמלה, אמר: "אין קצר- לא דובים ולא קצר, יש שקר אחד גדול זה חלק ממסע של הטעיה של ציבור. הן היהודי והן הערבי. עובדים עליכם מנסים לעשות שלווה ודו קיום כאילו הכל שקט והכל שליו, לספר על קצרים חשמליים וקרטונים שזורקים. למה? זו המשטרה זו העירייה, זו תרבות שלמה של טיוח וניסיונות הסתרה להעלים את הנתונים. יש לי רק מילה אחת להגיד לראש העיר ולמפקד תחנת המשטרה וכן דוברות המשטרה: פשוט תתביישו לכם".

ראש עיריית רמלה, מיכאל וידל, אמר כי " לאחר בדיקת המשטרה וכיבוי אש מדובר ברכב של אישה ערביה שהגיע לקנות בשוק וחנתה את הרכב חצי שעה לפני המקרה. מהתחקיר עלה כי ההצתה הייתה תקלה טכנית וניתן בברור לראות כי המנוע נשרף ראשון מתוך מכסה המנוע ומשם החוצה, יש לציין כי רכב של גננת שלנו שחנה ליד הרכב שנשרף ניזוק גם הוא. מכבאות אומרים בצורה מפורשת שלא מדובר בהצתה וכל הפרסומים האמורים בעינין הצתה מופצים על ידי גורמים בעלי אינטרס של התססה."

מהמשטרה נמסר כי "בהמשך לאירוע מאתמול במהלכו עלה באש רכב שעמד ברחוב אמיל זולא ברמלה, ורכב נוסף שעמד בסמוך ניזוק כתוצאה מהשריפה, היום התקבל במשטרה דו"ח רשמי של חוקר שריפות מטעם כיבוי והצלה שקבע כי פריצת האש ברכב נבעה כתוצאה מכשל טכני ברכב. אנו קוראים לציבור להסתמך על הודעות הגורמים הרשמיים בנוגע לאירועים השונים המתרחשים במרחב.