משפטי/פלילי

התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ: "מדוע נסגרו התיקים נגד שימרון וצ'ייני?"

התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (ראשון) לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה ונגד פרקליט המדינה בגין סגירת התיקים נגד עו"ד דוד שימרון ואלוף (מיל') אליעזר (צ'ייני) מרום בפרשת הצוללות – מבלי לפרסם את הנימוקים לסגירת התיקים: "הפרקליטות מפרה את חובת ההנמקה המינהלית".

בעתירתה לבג"ץ הדגישה התנועה את החשיבות בפרסום הנימוקים כנוהג מקובל וכציפייה של הציבור. "אי פרסום ההנמקות גורם לתוהו ובוהו של האמת בשיח הציבורי. נגד השניים הוגשו על ידי המשטרה המלצות להעמדה לדין אולם כעת עם סגירת התיקים נגדם – שימרון ומרום טוענים שהם נקיים וחפים מפשע, וגם אנשים מסוימים מנצלים את ההזדמנות לטעון שהכל הייתה רדיפה פוליטית".

לעמדת התנועה לאיכות השלטון, העניין הציבורי הרב בפרשה זו מחייב את הפרקליטות לפרסם הודעה רשמית עם הסברים לסגירת התיקים הפליליים נגד השניים. "מתעורר באופן טבעי החשש בדבר מסר מוטעה העלול להתקבל בציבור, לפיו אין התביעה חדורת 'רוח קרב' במלחמה בשחיתות".

• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
ארכיון. צילום: משה שי / דוברות רש"ת

תגובה אחת

  1. בנימין נתניהו, לשעבר ראש ממשלת ישראל,החליט להלחם מהאופוזיציה נגד הממשלה גם כאשר מובאים ושרים שאושרו על ידי ממשלה בראשותו. האיש מתנהג כאילו הוא ראש ממשלה בפועל ורק טעות כלשהי מונעת ממנו מלשבת בכס ראש הממשלה שנבנה לפי מידותיו. האם כל פעילי הליכוד, חברי מרכז ושרים לשעבר חלו באימפוטנציה חסרת מרפא? האם איבדו את חוש המציאות? האם אינם מסוגלים לפחות להסתכל סביבם ולהפנים שנתניהו הוביל אותם לסף תהום והוא איננו מתכוון לעצור? קצת אומץ לב אזרחי, קצת גילויי עצמאות מחשבתית, ישראל לא זקוקה לשירותיו של נתניהו אבל כן זקוקה לשיתוף פעולה בין מפלגתי רחב שכולל גם את הליכוד. האם יוכל הליכוד להצמיח מנהיג חדש? זו לא שאלה תאורטית. זו שאלת ההישרדות החשובה ביותר בשלב זה. מי יקום?

Back to top button