הוריו של אהוביה סנדק המנוח דורשים לפתוח בחקירה כנגד מח"ש

הוריו של אהוביה סנדק המנוח פנו אמש (רביעי) לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין, בבקשה כי יפתח בחקירה כנגד התנהלות מח"ש, וזאת בעקבות הדברים שנחשפו בראיונות שקיים בימים האחרונים סגן ראשת מח"ש לשעבר עורך הדין משה סעדה.

אהוביה סנדק נהרג לפני כשנתיים כתוצאה של התהפכות רכבו במהלך מרדף משטרתי אחרי משליכי אבנים.

משה סעדה אמר בריאיון לעמית סגל: "הגעתי בבוקר למחלקה ואמרו לי שלא חקרו אותם. ידעתי שהם שיבשו את החקירה כל היום כי הם לא כתבו דו"חות פעולות בניגוד למקובל. קראתי לאחראי שאמר לי שהביא אותם למח"ש, ומנהלת מח"ש החליטה לשחרר אותם כי לא הוגשה נגדם תלונה".

סעדה האשים: "הם זיהמו את החקירה, יש חשד לשיבוש, והגיעו למח"ש עם עורכי דין – ומשחררים אותם".

בתלונה אשר הוגשה בידי עורך הדין אריאל עטרי המייצג את הוריו של אהוביה סנדק ואת ארגון "חוננו", ביקש עו"ד עטרי מהנציב לנהל חקירה מעמיקה, על כלל טענותיו של סעדה בעניין מח"ש.

את התלונה פתח עטרי בסוגיית חקירת מותו של אהוביה סנדק: "חקירת נסיבות מותו של אהוביה ז"ל העלתה, מן הרגע הראשון, תהיות לגבי התנהלות ‏מח"ש, שהעיקרית בהן נגעה לעובדה שראשת מח"ש אפשרה לשוטרים החשודים בגרימת ‏מותו – לתאם עדויות. החשודים השתהו שעות ארוכות בעריכת הדו"חות שהתייחסו ‏לאירוע, ראש צוות החוקרים סבר שהחשודים שיבשו את החקירה וביקש לגבות מהם ‏עדויות באופן מידי, כמתבקש, בפרט שעה שגופתו של אהוביה ז"ל טרם התקררה. עם ‏זאת, על אף שזומנו והגיעו לחקירה במשרדי מח"ש בערב האירוע הטרגי, קבעה ראשת ‏מח"ש כי אין מקום לגבות מהם הודעות ושלחה אותם לבתיהם לתאם עדויות".

הוא עוד הוסיף: "התנהלות זו נראתה מקוממת ולא תקינה, בזמנו, ואולם הטענה הייתה טענה, מבלי שיהיה ‏לנו, כמי שמעלים את הטענה, מבט מבפנים על השתלשלות האירועים".

‏באשר לדברים שחשף עו"ד סעדה נכתב בתלונה לנציב: "אולם, ביומיים האחרונים התראיין עוה"ד משה סעדה, מי ששימש כסגן ראשת מח"ש ‏במועדים הרלבנטיים, אצל עמית סגל בחדשות 12. מדבריו, כמי שהיה בעין הסערה, עלה ‏כי כבר בערב האירוע הטרגי, כשאמורה הייתה להיפתח החקירה, הובעו תהיות לגבי ‏התנהלות ראשת מח"ש. יתר על כן, סגן ראשת מח"ש פתח לכל עם ישראל צוהר לסדרה של מעשים חמורים שאירעו ‏במשרד המשפטים, בהם יש להצביע על ביצוע עבירות אתיות ופליליות לכאורה באירועים ‏שונים לאורך שנים".

עוד ציינו הוריו של סנדק בתלונה: ‏"דבריו של סגן ראשת מח"ש גרמו לסערה וטוב שכך. מדינה בה היו עוברים לסדר היום על‏ דברים כאלה – לא הייתה ראויה להיקרא מדינת חוק. ‏ואולם, מעבר לתגובות המיידיות, דומה כי איש אינו מתכוון לחקור את המעשים החמורים ‏שתיאר סעדה בראיון שמסר, על שני חלקיו".

לסיום עו"ד עטרי כתב: "הדברים האמורים מדירים שינה מעיני מרשי כאזרחים, וקל וחומר כהורים שחקירת הריגת ‏בנם הופקדה בידי חוקרים מטעם משרד המשפטים. לאור כל האמור, נבקש כי כב' יחקור את טענותיו של סגן ראשת מח"ש, כפי שבאו לביטוי ‏בראיון שנעשה עימו, על כל האירועים שתיאר, וימצה את הדין עם מי שאחראים ‏להתנהלות החמורה שתוארה על ידו".