אפקט הזיכוי של זדורוב: עורך דינו של בן אוליאל דורש משפט חוזר
עו"ד אשר אוחיון, אשר ייצג את עמירם בן אוליאל שהורשע ברצח בדומא לאחר שלטענתו, עונה ימים ארוכים, קורא לאחר זיכויו של רומן זדורוב בפרשת הרצח של הנערה תאיר ראדה ז"ל, לקיים משפט חוזר לבן אוליאל.
לפני ימים אחדים סערה המדינה בעקבות זיכויו של רומן זדורוב במסגרת משפטו החוזר של זדורוב. הרכב השופטים קבע כי התנהלות הפרקליטות והראיות עליהן נשען התיק אינן מספיקות כדי להרשיע את זדורוב.
עו"ד אוחיון מסביר מדוע לטענתו ישנו דמיון בין שני התיקים המחייב לקיים משפט חוזר לבן אוליאל: "הזיכוי בתיק זדורוב מבליט ביתר שאת את העוול שנעשה לעמירם בן אוליאל. תיקים שמבוססים על הודאה של הנאשם במעשה מעוריים חשש מובנה שההודאה הוצאה באמצעים פסולים וזאת במקום ראיות. כמו בתיק זדורוב שההודאה ברצח הוצאה ממנו שלא כדין, כך ההודאה של בן אוליאל ברצח בדומא הוצאה באמצעים פסולים".
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
עוד טען עו"ד אוחיון כי הלחץ התקשורתי בפרשיות שונות גורם לחוקרים לרצות להביא לסיום מהיר של החקירה ע"י הודאה וכך הם מכשירים שימוש בעינויים: "המצב שבו יש פיתוי עצום לחוקרים לפתור פרשיות שיש להן הד תקשורתי המפעיל עליהם לחץ גדול להגיע לסיום הפרשה. בתיק זדורוב ותיק דומא הארץ רעשה לאחר האירועים, והרעש הזה והביקורת הציבורית גרם למשטרה לרצות לפתור את הפרשות האלו בכל מחיר. הלחץ הזה בתוספת העדר ראיות של ממש חוץ מההודאה היא סכנה גדולה להודאה שניתנה בשקר. לזדורוב היה מזל כי התגלו לאחר ההרשעות שלו ראיות אחרות שגרמו למשפט החוזר. לעמירם בן אוליאל לא היה מזל. בתיק של בן אוליאל הופעלו אמצעי חקירה פסולים בדרגה הגבוהה ביותר מקום המדינה".
עו"ד אוחיון מדגיש כי פגיעה בזכויות הנחקרים היא פגיעה בדמוקרטיה: "עמירם הוחזק בעינויים קשים במשך למעלה מ 17 ימים. גם האדם הכי חזק נשבר בסוף ומודה. במדינה דמוקרטית שבה זכויות אדם וזכויות חשודים הן אבן יסוד לשלוח אדם ל 3 מאסרי עולם על בסיס הודאה שקרית שהוצאה בעינויים זו פגיעה באופייה הדמוקרטי של המדינה. דמוקרטיה נבחנת במקרים אלו וגם בהם היא צריכה לשמור על צלם אנוש של הנחקרים. מה שנעשה לעמירם הוא מעשה נבלה. עמירם הדגיש לארוך כל המשפט שהוא חוזר בו מההודאה ושהוא הודה רק כדי להפסיק את העינויים. מדינת ישראל לא יכולה להכשיר את השרץ הזה של הודאה באמצעות אמצעים פסולים. עמירם יושב בכלא רק כי עונה, לא כי הודה במעשיו. זה יכול לקרות לכל אזרח, התיק של זדורוב מוכיח את זה באופן ברור – לקחו אדם שעבד במקום הרצח וגרמו לו להודות במעשה. הזיכוי של זדורוב הוא הזדמנות לחברה הישראלית להסיר את החרפה של הרשעתו של עמירם. ההרשעה הזו היא לגיטמית רק במשטרים חשוכים".
איך שדווח על הזיכוי של זדורוב חשבתי על בן אוליאל!! צודק! זה מתבקש והכרחי, מקווה מאוד שהצדק ייעשה גם כאן
מצויין. לברר בכל המקרים את האמת.
לא היו צריכים לשפוט אותו בהתחלה
צודק מאוד!!!
ישנם הרבה חפים מפשע שנמצאים בכלא
הגיע הזמן !!!