"לנתניהו מעולם לא הייתה בעיה להעביר את חברון לערפאת ולגרש יהודים מגוש קטיף"

סוגיית המאחז הלא חוקי חאן אל אחמר מעסיק מזה שנים את ממשלות ישראל ואת בג"ץ וכבר הפך מזמן לכותרת מרכזית בכלי התקשורת, בכל פעם שהסוגיה עולה מחדש. זאת לאחר שמדי כמה חודשים מבקשת המדינה מבג"ץ דחיה בתשובתה וכך זה 'נמרח' מזה שנים. על פי מספר דיווחים, המדינה תבקש בימים הקרובים מבג"ץ לדחות את העתירה מאחר וככל הנראה תגיש המדינה חלופת פינוי בהסכמה למאחז הלא חוקי. הביקורת הקשה שסופגת הממשלה ונתניהו בפרט התעצמה הבוקר עם דיווחים אלו.

אביגדור ליברמן הגיב ותקף את נתניהו: "לנתניהו מעולם לא הייתה בעיה להעביר את חברון לערפאת ולגרש יהודים מגוש קטיף, אבל כשזה מגיע לפלסטינים, כל דבר הופך פתאום ״רגיש, רגיש מאוד״. לכן בנושא חאן אל אחמר, למרות שבג״צ איפשר את הפינוי של המאחז הפלסטיני הבלתי חוקי, נתניהו שוב מגלה ״רגישות״ ומחפש כל דרך להכשיר את ההשתלטות הפלסטינית על אדמת המדינה."

יו״ר סיעת המחנה הממלכתי, ח״כ זאב אלקין בתגובה לבקשה הצפויה לדחיית הפינוי בחאן אל אחמר: "איזה תירוץ עלוב לעוד דחיה בסאגה הבלתי נגמרת. כבר ב2018 השתמש נתניהו בתירוץ הזה של פינוי בהסכמה כשביקש לדחות את הפינוי והבטיח שזה יקרה תוך כמה שבועות. מאז עברו כמעט 5 שנים. צריך לפנות את חאן אלאחמר! אמרתי את זה בממשלות נתניהו וגם בממשלת בנט לפיד. בצלאל ואיתמר, ערים?"

תגובת תנועת רגבים לפרסומים בכלי התקשורת בסוגיית חאן אל אחמר: "נכון לשעה זו, טרם קיבלנו את תשובת המדינה לבג"ץ. על פי פרסומים שונים הבוקר, נראה כי הממשלה מתכוונת לדרוש את מחיקת העתירה מכיוון שמדובר בנושא מדיני. אם אכן זו תהיה תשובת המדינה, הרי שלממשלה זו אין זכות קיום. נכון לרגע זה, ארבעה חודשים לאחר הקמת הממשלה, נראה כי המדיניות היחידה שהממשלה הזו מקדמת היא מדיניות שמאל: אין רפורמה משפטית, אין מענה ציוני לגל הטרור, אין משילות בנגב, אין עצירת השתלטות עוינת על שטחי C, ואין פינוי חאן אל אחמר."

"מאידך, מקרה חאן אל אחמר, הוא מבחן הסבירות המשתקף במלוא תפארתו מול בג"ץ. במקרים אחרים, כדוגמת נתיב האבות, מגרון, עמונה ובית אל, בהם המדינה ביקשה לדחות את העתירה שכן מדובר בעניין מדיני, בג"ץ הורה למדינה לאכוף את החוק בניגוד לרצונה. האם בג"ץ יגלה עקביות ויושרה גם במקרה חאן אל אחמר?"