13 שנים נגזרו על מורשע בניסיון רצח – הפרקליטות דורשת להחמיר את עונשו

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (רביעי) ערעור על גזר דינו של אסלאם גבארה (24), תושב טירה, אשר הורשע בניסיון רצח על רקע סכסוך בין משפחות בחברה הערבית, ונגזרו עליו 13 שנות מאסר בלבד. טענת הפרקליטות היא כי העונש לא מעניק ביטוי מספק לחומרת המעשים, שהיו כפסע מלהסתיים ברצח של ממש. כן טוענת הפרקליטות כי עונשו של הנאשם לא מעניק משקל ראוי לתופעת השימוש בנשק חם, במדינה בכלל, ו בפרט בחברה הערבית.

במהלך האירוע כיוון הנאשם את אקדחו לעבר ראשו של המתלונן, וידא שאכן מדובר באדם מהמשפחה ה"יריבה" ואז ירה מטווח קצר מאד אל קדמת הרכב בו ישבו המתלונן ואדם נוסף. הנפגע אמנם נותר בחיים, אולם סובל ועתיד להמשיך לסבול מנכויות אורתופדיות ונפשיות.

בבית המשפט המחוזי מרכז (הרכב כב' השופט ע' קובו, מ' קרשן, מ' גרינברג) הורשע הנאשם על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה על העונש. הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם עונש של 17 שנות מאסר, אך בית המשפט גזר כאמור על הנאשם עונש 13 שנות מאסר בפועל.

בערעור שהוגש הבוקר על ידי עו"ד רחל מטר מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ועו"ד לינור בן אוליאל, טענה המדינה כי מדובר בעונש שאינו מעניק משקל מספיק לחומרתם המופלגת של המעשים ולעובדה כי מדובר באירוע שרק במזל לא הסתיים ברצח ממש שדינו מאסר עולם חובה.

הפרקליטות טענה כי העונש אינו נותן ביטוי מספק לחומרה היתרה שבאירוע, לנזק, לעובדה שמדובר במכת מדינה של ממש וכן למגמת ההחמרה בענישה: "הגם שבית משפט קמא התייחס בגזר דינו למגמת ההחמרה בענישה בעבירות נשק, ובפרט בעבירות אלימות שנעשות באמצעות נשק, לשיטת המערערת הוא לא יישם באופן מספיק את הרטוריקה."

מהפרקליטות נמסר כי: "צו השעה מחייב את כל זרועות מערכת אכיפת החוק להירתם למלחמה בתופעת האלימות ובתופעת השימוש בנשק חם, בפרט בחברה הערבית. ראוי כי יינתן משקל משמעותי לשיקול ההרתעה על מנת לעשות כל שניתן כדי שהמצב הנוכחי, שבו באופן יומיומי אנשים תמימים מאבדים את בריאותם הפיזית והנפשית ולעיתים אף את חייהם, כך סתם, במפתיע ועל לא עוול בכפם ייפסק".