סערת סולברג: "לא חשבתי על תיקון בדרך של חקיקה"
שופט בית המשפט העליון נעם סולברג הגיב היום (שני) לסערה שנוצרה סביב החוק לצמצום עילת הסבירות.
הודעתו של סולברג באה על רקע ההתייחסות הרבה של חברי הקואליציה שמקדמים את החקיקה להרצאה של השופט סולברג ב-2019 בה התייחס לרעיון של צמצום השימוש בעילת הסבירות. חברי הקואליציה אף קראו למתווה החוק שהם מנסים לקדם "מתווה סולברג" או "סבירות סולברג" כדי להצדיקה.
אלא שבהודעה שהובאה מטעם דוברות הראשות השופטת, סולברג הודיע שחקיקה שכזו כלל לא עלתה בדעתו: "ניתנת האמת להיאמר: לא חשבתי אז, לפני שלוש וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה. חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה. […] בסיום הרצאתי אף ציינתי, כי פרשנות, סבירות ומידתיות מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי".
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
יו"ר מפלגת העבודה, חברת הכנסת מרב מיכאלי תקפה את הקואליציה בעקבות הודעה זו: "כבוד השופט סולברג אומר בדרכו שמדובר בקואליציה מסוכנת של שקרנים שהשתמשה בשמו כדי לקדם את חוקי ההפיכה המשטרית. עם שקרנים אסור להידבר! זה הזמן להעצים את המאבק".
חברת הכנסת אפרת רייטן הגיבה גם היא: "האמת יוצאת לאור בהודעתו יוצאת הדופן הזו של כב' השופט סולברג שהבהיר שהחקיקה הזו לחלוטין לא מבטאת את דעתו. בושה של קואליציה. שקרנים. את הנזק שהם גרמו לישראל. לחוסן. לאמון הציבורי במוסדות המדינה קשה יהיה לתקן. לא מתווה סולברג. מתווה קהלת. רע ומסוכן למדינת ישראל".
חבר הכנסת רון כץ מיש עתיד כתב בטוויטר: "מבוקר עד ליל הם מספרים לנו שהחקיקה לעניין הסבירות היא מתווה סולברג. דפי המסרים של הקואליציה פמפמו את זה. ואז הגיע השופט סולברג ומודה בקולו שהוא נגד החקיקה. ככה מתנהלת הממשלה הזו, פייק גמור מהול בחוסר יכולת ובעיקר ניתוק מוחלט מכל מה שחשוב לתושבי המדינה. ככה לא מנהלים מדינה".
חבר הכנסת גלעד קריב דרש בעקבות הודעת השופט סולברג מחבר הכנסת רוטמן ומהקואליציה לפתוח מחדש את הדיון בהצעת החוק: "המשך ההצבעות יהיה בגדר הונאה של הציבור ואחיזת עיניים".