בית משפט השלום בירושלים פסק במסגרת הסכם פשרה, כי המשטרה תשלם פיצוי בסך 10,000 ₪ לפעיל הימין ידידיה אפשטיין. אפשטיין ארגן לפני כשנה מפגן של הנפת דגלי ישראל בשער שכם בירושלים במהלכו הוא נעצר, נחקר בתחנת המשטרה והושאר בה למשך לילה כאשר הוא ישן על ספסל בתחנה, ואף הובל לבית המשפט אזוק בידיו ורגליו. לאחר האירוע הגיש אפשטיין תביעה נגד המשטרה באמצעות עו"ד אלעדי ויזל מארגון חוננו.
בכתב התביעה מתאר עו"ד ויזל את יחס השוטרים לאפשטיין: "כשעה לאחר שמפגן הנוכחות החל, נעצר אפשטיין ונלקח לתחנת שלם. בתחנת המשטרה נחקר אפשטיין. לאחר תום החקירה ביקש אפשטיין מהחוקר כי ישחררו הביתה עם זימון להתייצב למחרת בדיון, אך החוקר סירב לבקשתו. חרף הוראות הדין הידועות, בחרו שוטרי התחנה להותיר את אפשטיין לילה במעצר על מנת שיגיע כעצור לדיון בבקשה לשחרור, בתנאים אותם שוטר לא יכול לקבוע. חמור מכך, לא רק שהשוטרים לא שיחררו את אפשטיין אלא הם אף לא העבירו אותו למעצר לילה בבית מעצר או למצער דאגו לא לתנאי מעצר בסייסים בתחנה."
"אפשטיין הוכנס לתא בתחנה ונאמר לו על ידי השוטרים כי בו הוא יעביר את הלילה. אפשטיין ביקש מהשוטרים כי יתנו לו שמיכה ומזרון שיוכל לישון איתם, אך השוטרים ענו לו כי הם מתנצלים אך קיים מחסור ומשכך יאלץ לישון ללא מזרון. כך מצא הקטין את עצמו נאלץ להעביר את הלילה בניסיונות לישון בתא בתחנת המשטרה כאשר אין לו מזרון לשכב עליו ולא שמיכה להתכסות בה ולהימלט בעזרתה מהקור העז אשר שרר בתחנה", תיאר ויזל.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
עו"ד ויזל מוסיף ומפרט בכתב התביעה כיצד "יובש" אפשטיין בתא המעצר כשהוא נתון בצום ואף נלקח לדיון בבית המשפט כשהוא אזוק בידיו וברגליו: "גם בבוקר שלמחרת, צום י"ז בתמוז, לא מיהרו הנתבעים לקדם את שחרורו של הקטין – נער דתי אשר נאלץ, לשווא, להעביר שעות נוספות מהצום בתנאי מעצר – אלא הוא יובש בתא ורק לקראת צהריים הגיעו סוהרי הנתבע לקחת אותו לדיון. בניגוד לחוק, הסוהרים אזקו את הקטין בידיו וברגליו והוציאו אותו אזוק לרחוב. הקטין נאלץ להיראות במקום ציבורי, רחובה של עיר, כשהוא אזוק ידיים רגלים כאחרון העבריינים – ולא כקטין נטול עבר פלילי הנלקח לדיון בבקשת שחרור בערובה. מהרחוב נאסף הקטין על ידי ניידת של הנתבע ונלקח לבית המשפט. גם בבית המשפט לא פסקה ההשפלה והפגיעה בקטין, אלא הסוהרים הובילו אותו בעודו אזוק אף לאולם בית המשפט", כתב ויזל.
עו"ד ויזל ברך על החלטת בית המשפט ואמר: "מדובר בתביעה בגין פגיעה קשה ומיותרת בזכויותיו של פעיל חברתי קטין. התנהלות מקוממת הנתפסת כהתעמרות מכוונת של משטרת ישראל כנגד קטין, אידאליסט ופעיל חברתי, אשר שם לו למטרה לפעול להשבת תחושת הביטחון לשער שכם, ולא להשלים עם מצב דברים בו אי אפשר להניף את דגל ישראל במקום כה מרכזי הניצב בלב ליבה של בירת ישראל. ברם, באופן תמוה, בחרה משטרת ישראל, פעם אחר פעם, להערים קשיים רבים על מחאותיו החוקיות ולפגוע בשוויון נפש בזכויותיו האלמנטריות לחופש מחאה ותנועה. הפרת זכויות אשר הגיעה לשיאה במהלך המעצר הפוגעני נשוא התביעה. אנו מקווים כי התביעה שהגשנו והפיצויים אותם תשלם המשטרה בעקבותיה, יסיעו לה להתעשת כך שלהבא במקום להיאבק בנושאי דגל ישראל בבירת ישראל תאבק בטרור המבקש למנוע זאת".
