התמודדות עם הטרור: כיצד מגיבה המערכת הפוליטית לנאום של נתניהו?
עשרות משפחות מרשת "פורום חיים" מביעות זעזוע והתנגדות להודעה על ביצוע סיכול ממוקד, אשר, כפי טוענות, פוגע בסיכוי להשבת החטופים. הן מציינות כי אין אפשרות להשיג ניצחון ללא החזרת יקיריהן, ודרשו להפסיק את הלחימה בעזה במטרה להשיב את החטופים, בדומה להסכם שנעשה בלבנון, שמאפשר תגובה עתידית בהתאם לצורך.
הדס קלדרון, אם לילדים שנחטפו בעזה, טוענת כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, היה צריך להגיע להסכם בין שני התצורות – בלבנון ובעזה – שמטרתו לסיים את הלחימה ולשוב עם החטופים. היא מדגישה כי הסיבה להיעדר ההסכם היא שנתניהו שם את האינטרסים הפוליטיים שלו לפני השבת החטופים, ומביע חשש כי עצירת הלחימה בעזה עלולה לפרק את הקואליציה שלו.
באופן דומה, השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הביע התנגדות להסכם הפסקת האש המוצע. הוא ציין כי מדובר בהחזרה לקונספציה של שקט בתמורה לשקט, ולאור ההיסטוריה, ברור למדינה לאן זה עשוי להוביל. בן גביר טוען כי ההסכם עם צבא לבנון הוא חסר ערך, שכן לצבא הזה אין סמכות או יכולת להתמודד עם החיזבאללה.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
בנוסף, הוא הדגיש כי כדי להיערך לעזיבה מלבנון, יש צורך ברצועת ביטחון שתשמור על הגבולות שלנו. לדבריו, ניסיון לסמוך על אחרים, פרט לעצמנו, רק יביא להשמדת יישובים בצפון ולהגברת האיום על מדינת ישראל, ובסוף, נידרש לחזור למצב הקודם בלבנון – דבר שהוא טעות היסטורית.