במליאת הכנסת קיימת התנגדות לחוק פלדשטיין, אשר נועד להעניק חסינות פלילית לאנשי צה"ל המתכוונים להעביר מידע מסווג לראש הממשלה או לשר הביטחון. ראש אגף המודיעין במל"ל, רון פלד, הבהיר בישיבת הוועדה לביקורת המדינה כי לא נדרש מהם לגבש חוות דעת על הצעת החוק, אשר יזמו חברי הכנסת חנוך מילביצקי ועמית הלוי מהליכוד, וזאת מתוך הבנה שהיוזמה תידחה, אך בסופו של דבר הוחלט להעבירה.
ועדת השרים לענייני חקיקה נתנה את אורכה לחוק הזה אתמול. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ציינה כי הצעת החוק מעלה חשש מהותי שמדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית לא ראויה בהליכי חקירה פלילית הנוגעים לסביבתו של ראש הממשלה.
נציג הפרקליטות הצבאית הדגיש כי ראש הממשלה ושר הביטחון חשופים למידע באופן מלא, והוא מועבר בתהליך מסודר. העברה לא מסודרת של מידע עלולה לגרום לעיוות, והדגיש שהמר interfacing בין הצבא לדרג המדיני מתבצע במיקוד ובאישור שר הביטחון.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
במהלך הדיון, נציג משרד המשפטים הסכים עם עמדת הפרקליטות הצבאית, והביע חשש ממצב שבו כל חייל יוכל להעביר ידיעות באופן עצמאי, דבר שיביא לפוליטיזציה מסוכנת. הוא ציין כי החוק מעניק סמכויות רבות לכל חייל, ולכן יש להתנגד להצעה.
מנגד, השר זאב אלקין הביע תמיכתו בחוק, והצביע על כך שכיהן בעבר בוועדת המשנה למודיעין, שם שם לב לכך שלא כל המידע מועבר כראוי. הוא טוען שההצעה היא חיובית וחשובה.
השרה עידית סילמן הוסיפה כי אילו היינו חיים במציאות שגרתית, לא הייתה נדרשת חקיקה זו. היא קובעת כי עצם הרעיון שדרג צבאי יכול להסתיר מידע מדרג מדיני הוא מסוכן, ומדובר בסוג של הפיכה. ולכן, לדידן, מדובר באקט מינימלי להעניק חסינות למי שמעביר את המידע, שכן מדובר באירוע בעל חשיבות רבה מעבר למקרים האחרונים.
