היום, בבית המשפט המחוזי בתל אביב, התקיים הדיון בהקראת כתב האישום נגד אלי פלדשטיין ובני הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים. משפט זה, העוסק בהדלפת מסמכים מסווגים לכאורה, הפך לנושא לדיון ציבורי רחב בישראל, בעקבות תגובות שונות מהחברה והשרים בנושא.
במהלך הדיון, השופט הצביע על חולשה ראייתית בפרט המייחס לפלדשטיין מסירת ידיעה סודית במטרה לפגוע בביטחון המדינה. הוא ציין כי יש לשקול את טענת פלדשטיין לאכיפה בררנית, תוך השוואה למקרה של יונתן אוריך, שלא נעצר ולא הועמד לדין באותה פרשה. השופט הדגיש כי יש להמשיך את הדיון בעילת המעצר ובאפשרויות חלופת המעצר לפי העובדות והנסיבות של המקרה.
במקביל התקיימה הפגנה מחוץ לבית המשפט בתמיכה בפלדשטיין ובנאשם נוסף, כאשר המפגינים קראו לשחרר את השניים. במהלך המהומות, צוות משמר בתי המשפט נקט באמצעים כדי למנוע הפגנות בקומת הדיון, בדומה למקרים קודמים. במקרים אלו, נמנע מכניסת אנשים שאינם עיתונאים או בני משפחה של הנאשמים לקומת הדיונים. בכניסה למעליות נרשמה מתיחות בין בני משפחות הנאשמים שציפו לזהותם.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
באחת ההפגנות, אמר הטייס שי קלך: "באנו להפגין בשביל עצמנו. אנחנו עלולים למצוא את עצמנו במעצר כל יום. כל אחד יכול להיות חשוד בתקופה הזו. באנו למחות בעד הדמוקרטיה".
משפחתו של הנגד התבטאה בעניין לקראת הדיון בהקראה ובעיתוי הארכת המעצר, ואמרה: "לאחר כל מה ששמענו בימים האחרונים, השאלה היחידה שעומדת בפני בית המשפט היא האם קיימת מסוכנות מצידו שמצדיקה את הפגיעה האנושה בחירותו במשך 40 יום, ועד לבקשה למעצרו עד תום ההליכים. התשובה היא לא!".
משפחת הנגד הדגישה שהוא אדם מסור שתרם רבות לחברה ושירת במילואים במשך 250 ימים. לדבריהם, כל פעולתו נבעה מכוונה לשרת את טובת המדינה, ובפרט בהעברת מידע רגיש לראש הממשלה בנימין נתניהו. משפחתו ביקשה לאפשר לו לשוב לביתו בכדי להילחם על חפותו בבית המשפט, והם מקווים שהצדק ייעשה ושבית המשפט יורה על שחרורו.
