ראש השב"כ לשעבר, יובל דיסקין, לא רואה במקרה המסוים הזה פגם פורמלי. לדבריו, האזנה לשיחות היא פעולה חוקית כאשר ישנו חשש כי מדובר באירוע שעלול לסכן את המבצע או לגרום לעבירה. הוא מציין כי ראש הממשלה יכול להנחות את ראש השירות לבצע הליך כזה, אך יחד עם זאת מדגיש כי על ראש השירות להיות זהיר ולרוב לסרב לבקשות מהסוג הזה.
עם זאת, פרי מצביע על בעיות עמוקות יותר במערכת היחסים בין ראש הממשלה לשירות הביטחון. הוא מתאר מצב של "דם רע" בין הגורמים, תופעה שלדבריו קשה להאמין בקיומה, מכיוון שראש הממשלה הוא בעצם הממונה על שירות הביטחון. מצב כזה, כך הוא טוען, הוא בעיה חמורה ואיומה, שכן הוא מערער את יסודות מערכת הביטחון.
פרי מזהה מספר גורמים שסייעו ליצירת המצב הזה. הוא מתייחס לאירועים שקרו ביום השטחים המערביים ב-7 באוקטובר, וכן לשיהוי מצד השב"כ ביחס לעדות של ראש הממשלה. המתח לקראת העדות הפך את התקופה לרגישה במיוחד, ובכך עלו נושאים שמערערים את יסודות הדמוקרטיה. הוא חושש כי תופעות אלו, הנחשבות ללא מקובלות ולא רגילות, עלולות להתרבות בעתיד.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
