עסקת זילבר מול התביעה מאיימת על עתיד נתניהו

משפט נתניהו: קשיים בביסוס עבירת השוחד בתיק 4000

בית המשפט המחוזי בירושלים העלה סימני שאלה משמעותיים בנוגע לביסוס עבירת השוחד בתיק 4000, ערב עדותו הצפויה של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

שופטי ההרכב הביעו ספקות לגבי היכולת להוכיח את הקשר הישיר בין ההטבות הרגולטוריות שניתנו לקבוצת בזק לבין הסיקור התקשורתי באתר וואלה. הדבר מעמיד בספק את אחד מעמודי התווך המרכזיים בכתב האישום.

במקביל, גם סוגיית הפרת האמונים המיוחסת לנתניהו עומדת למבחן משפטי מורכב. הפרקליטות בחרה באסטרטגיה משפטית שעשויה להתברר כבעייתית, כאשר ביססה את האישום על הקשר בין ההחלטות הרגולטוריות לסיקור התקשורתי.

נשיאת ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, התייחסה בדיונים קודמים לסוגיות דומות שעלו במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, מה שעשוי להשפיע על התפתחות ההליך הנוכחי.

עדותו הקרובה של נתניהו צפויה להתמקד בשאלות אלו ולהוות נקודת מפנה משמעותית במשפט. ההגנה צפויה לנצל את הספקות שהועלו כדי לערער על התשתית הראייתית בתיק.