כשהילד זקוק לעזרה – העדיפו תמיכה בבית על פני הוצאה ממנו

מערכת הרווחה מתקשה להגן על זכות הילדים לגדול בחיק משפחתם

מחקר חדש מעלה ביקורת חריפה על התנהלות מערכת הרווחה בישראל בכל הנוגע להוצאת ילדים מבתיהם. למרות פסיקות בתי המשפט המדגישות את חשיבות השארת ילדים בחזקת הוריהם הביולוגיים, נראה כי המערכת ממשיכה להעדיף פתרונות של השמה חוץ-ביתית על פני תמיכה במשפחות בקהילה.

המקרה הבולט ביותר לאחרונה הוא פרשת התינוקת סופיה, שבה קבע בית המשפט כי עליה לעבור להוריה הביולוגיים לאחר שגדלה שנתיים אצל זוג הורים אחר בעקבות החלפת עוברים בבית החולים. פסק הדין המקיף הדגיש את העיקרון לפיו טובת הילד היא לגדול במשפחתו הביולוגית.

בשבוע האחרון התפרסם מקרה נוסף בו דחה בית המשפט את עמדת הרווחה והכיר באימהותה של אישה בת 61 לתינוק שנולד בפונדקאות, למרות התנגדות המערכת בטענה ל"קשיים בתפקוד".

מומחים מצביעים על פער משמעותי בין תקציבי ההשמה החוץ-ביתית לבין המשאבים המוקצים לתמיכה במשפחות בקהילה. כתוצאה מכך, במקרים רבים מועדפת הוצאת ילדים למסגרות חוץ-ביתיות גם כאשר ניתן היה לסייע למשפחה בביתה באמצעות ליווי מקצועי, הדרכה הורית ותמיכה מעשית.

החוק הישראלי והאמנות הבינלאומיות קובעים כי זכותו הבסיסית של כל ילד לגדול בבית הוריו הביולוגיים, ורק במקרי קיצון של סכנה ממשית יש להעבירו למסגרת חלופית. אולם בפועל, מערכת הרווחה מתקשה ליישם עיקרון זה ולספק את המענה המתאים למשפחות הזקוקות לסיוע.