במהלך בלתי שגרתי שעורר ביקורת ציבורית, בחר יצחק עמית את עצמו לתפקיד בכיר באמצעות חבר מרעיו, תוך התעלמות מהצורך לבחון את הטענות שהועלו נגדו. ההחלטה התקבלה ללא כל הליך בדיקה מקדים של הטענות, ואף לא נעשה ניסיון ליצור מראית עין של בחינה הוגנת.
המינוי העצמי התבצע באמצעות מעגל חברים קרוב, כאשר עמית לא ראה לנכון לקיים הליך בחינה מסודר של הטענות שהועלו כנגד מועמדותו. התנהלות זו מעלה שאלות נוקבות בנוגע לתקינות ההליך ולשקיפותו, במיוחד לאור העובדה שמדובר בתפקיד בעל חשיבות ציבורית.
מקורות המעורים בפרטים מדגישים כי עמית פעל בניגוד לנהלים המקובלים, המחייבים בחינה יסודית של טענות המועלות נגד מועמד לתפקיד בכיר. ההתעלמות המוחלטת מהצורך בבדיקת הטענות, אפילו למראית עין, מעידה על דפוס התנהלות בעייתי.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
החלטתו של עמית מדגישה את הצורך בהסדרה ברורה של הליכי מינוי ובקרה, במיוחד כשמדובר במינויים בכירים. העובדה שהמינוי התבצע באמצעות מעגל חברים מצומצם, ללא בחינה אובייקטיבית של הטענות, מעוררת חשש לניגוד עניינים ולפגיעה בעקרונות המינהל התקין.
