מחלוקות הלכתיות משמעותיות בין זרמים שונים בציבור הדתי-לאומי מעלות שאלות יסוד לגבי היחס בין ההלכה המסורתית לבין המציאות המתחדשת במדינת ישראל. המחלוקות מתבטאות בסוגיות מרכזיות כמו גיוס לצה"ל, היחס להר הבית ושאלות נוספות הקשורות לחיי היומיום במדינה היהודית המודרנית.
הפערים ההלכתיים משקפים תפיסות עולם שונות בנוגע למשמעות קיומה של מדינת ישראל ותפקידה בתהליך הגאולה. חלק מהפוסקים דוגלים בגישה שמרנית יותר, הממשיכה את המסורת ההלכתית כפי שהתגבשה בגלות, בעוד אחרים קוראים להתאמת ההלכה למציאות החדשה של ריבונות יהודית.
המחלוקת סביב העלייה להר הבית מהווה דוגמה מובהקת לפער זה. בעוד חלק מהרבנים אוסרים באופן גורף את העלייה להר מחשש כניסה למקום המקדש, אחרים מתירים זאת תוך הקפדה על הלכות טהרה ומיפוי מדויק של האזורים המותרים בכניסה.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
המענה המוצע למתח זה הוא חזרה לתורת ארץ ישראל – תפיסה הלכתית מקיפה המשלבת בין שמירת המסורת ההלכתית לבין הצורך להתמודד עם אתגרי התקומה הלאומית. גישה זו מבקשת לגשר על הפער בין ההלכה המסורתית לבין חזון הגאולה והתחייה הלאומית.
בהקשר זה, שאלת השירות הצבאי מהווה דוגמה נוספת למורכבות היחסים בין ההלכה למציאות הריבונית. ההכרעות ההלכתיות בנושא זה משקפות את האתגר בשילוב בין מחויבות להלכה לבין הצורך בהשתתפות מלאה בחיי המדינה ובהגנה עליה.
תורת ארץ ישראל מציעה מסגרת רעיונית המאפשרת התמודדות מאוזנת עם סוגיות אלו, תוך שמירה על נאמנות למסורת ההלכתית מחד, והכרה בצורך להתאים את ההלכה למציאות המתחדשת מאידך.
הלכה המדינה
אין שום קשר בין מדינת ישראל לתורת ישראל
מדובר ברופליקת בננות לבנה שכל מטרתה היא שליטה טוטאלית ביהודים ויהודי הגולה
ואי לכך אין שום מחלוקת שיכולה להיות נגד בין ההלכה למדינה
כי ההלכה גוברת על המדינה ב100%